Da sieht man doch mal, wie komplett verschieden die Geschmäcker sind. Aber interessant zu lesen, welche Männer und Frauen euch so entflammen.

Marlene - eigentlich steh ich überhaupt nicht auf Blondinen, aber Marlene hat dieses ausdrucksstarke, superschöne Gesicht, das ich einfach immer anschauen muss. Es sind nicht nur die tollen Augen und der sinnliche Mund, es ist "das Leben" darin, die Emotionalität - Marlene hat auch diese Impulsivität und eine ganz frische, starke Präsenz, die mich einfach fasziniert. Unheimlich sexy fand ich sie, als sie und Becca von Thomas erwischt wurden - das weiße, enganliegende Unterhemd, das unordentliche, zerraufte Haar - absolut traumhaft. Auch bei dem Meeting mit dem Scheich sah sie aus wie eine blonde Göttin. Und als sie später mit Rebecca auf dem Sofa lag, einfach nur wow.

Rebecca 2.0 - ist genau mein Typ. Dunkle Augen, dunkler Teint, das kurze, wuschelige Haar, toller Body, eine selbstbewusste, manchmal angriffslustige Frau - wow, what's not to love? Gelegentlich erinnert sie mich sogar an eine junge Hannelore Elsner, eine klassische Schönheit - ihr Feuer fasziniert mich - manchmal schwelt es, manchmal lodert es - aber es brennt immer. Ihre Ausstrahlung und ihre Präsenz sind eine ganz andere als Marlenes, es ist eher unterschwellig, weniger impulsiv, aber unheimlich kraftvoll. Eine stille Kraft. Besonders sexy finde ich sie, wenn sie Marlene anschaut, ihr Blick verändert sich dann - und vom Stil her, wenn sie Hosen trägt. In Kleidern kommt ihr Körper nicht so richtig zur Geltung, finde ich.

Die beiden ergänzen sich unheimlich gut, ich finde, es passt einfach perfekt - hell/dunkel - impulsiv/geerdet - beide aber sehr selbstbewusst - und als Paar optisch unheimlich attraktiv, ein echter Hingucker. Es ist, wie Marlene sagte, eben eine kosmische Verbindung. Ich war lange nicht mehr so geflashed von Soapfiguren.

Zu den anderen Figuren dann später noch etwas.

also gut, dann oute ich mich jetzt auch mal


2. ansgar - ich kenne wolfram noch aus seiner zeit bei unter uns, damals war er um einiges jünger, hatte einen waschbrettbauch und ein poster von ihm "oben ohne" hang in meinem zimmer ja, so war das, aber da war ich auch noch sehr jung.
er hat da einen arzt gespielt und war ganz anders, als in seiner rolle als ansgar von lahnstein. ich hab mich damals riesig gefreut ihn wiederzusehen und auch wenn er mir persönlich manchmal zu schmierig ist (seine frisur betreffend), so ist er doch ein sehr attraktiver mann. für mich persönlich vom charakter natürlich nicht passend, aber rein vom äußerlichen her ist er schon sexy.

.

mein absoluter alltime-favorite der damen in der vl:
nina - die stimme, die stimme und nochmal die stimme, , ach, und hab ich die stimme schon erwähnt??? dann mag ich die kombi dunkle haare / blaue augen - visuell und akustisch einfach - hach -

lieblings-herr
sir ansgar - er ist so herrlich charmant und schleimig zur gleichen zeit, die zigarren, der whiskey, die durchtriebenheit und dennoch hat er seine zerbrechlichen momente, er ist einfach in jeder hinsicht unterhaltsam und das braucht eine soap (aber im wahren leben könnste mir den nackt auf den bauch binden - würde meine oma jetzt sagen)

@ Lola, da du Sturm der Liebe erwähnt hast. Ich habe in Berlin einen ehemaligen Sturm der Liebe Darsteller ein bisschen kennenglernt und der ist sehr sympatisch (sexy) gewesen .

Ich finde zu sexy gehört mehr als das, was ich auf dem Bildschirm sehe. Deswegen kann ich deine Frage, mari, auch nicht näher beantworten. Für mich sind vorwiegend reale Menschen sexy.

Menschen on screen sind hübsch oder haben einen sexy Körper, aber diese interagieren nicht mit mir. Von daher kann ich nicht beschreiben, was ich genau an diesen bemerkenswert finde, weil es einfach Nichts ist.

Dieser Schauspieler hatte eine tolle Ausstrahlung, hatte Humor, war redegewandt und konnte gut tanzen.

In Sturm der Liebe hatten seine Spielpartnerin und er zwar eine nette Lovestory. Mehr habe ich aber nicht gedacht. Ich hätte ihn nicht nicht als sexy bezeichnet.

miriam lahnstein schmachtalarm


.

findste? ich finde das eher gruselig so dicht dran und die rollenden augen.. aber so unterschiedlich sind die geschmäcker. die stimme ist auch viel tiefer als bei "tanja"

neee, oder??? wie geil ist das denn?? ich lach mich wech.. nen poster von dem bubi?? süüüüüüssss... ich fand ihn so grotte damals... also ich habe ja auch UU geschaut auch zu der zeit meine ich, ich habe so bis 1999 geschaut meine ich.. kann mich auf alle fälle an klingenberg noch erinnern.. vom NAMEN her.. aber ich stand auf diesen typen der mit der rolle die von tatiani krantzi oder wie die heisst, gespielt wurde, zusammen war, oder kommen wollte.. das war mehr so am anfang wo die in einer WG waren.. k.a. mehr wie der hiess.. ich habs grad gegoogelt.. oliver bootz und dann fand ich noch marco girnth gut aus UU.. stelle ich grade fest..

ich hatte mal irgendwo ein video gepostet gesehen aus WGs UU zeit.. grotte wie er da gespielt hat, das war einfach nur schlecht, und attraktiv war er auch nicht.. hahah.. und waschbrettbäuche werden sowieso überbewertet. ich steh nicht zwingend drauf. .ich weiss noch er war mir damals zu dürr..

naja, also wie gesagt, da war ich noch ein teenie und da steht man in der regel nicht auf viel ältere männer
ich finde er war auch damals schon attraktiv, nur war er eben auch noch recht jung und sein schauspiel war in der tat nicht gut zu dieser zeit. das ist kein vergleich mehr zu heute...und bösere rollen sind denke ich auch eine ganz andere herausforderung und das macht er super. wachbrettbäuche sind schön anzusehen, finde ich, aber haben muss ich das auch nicht von der figur her spricht mich ricardo sehr an, er hat einen schönen körper, ist nicht zu dünn, nicht zu dick...da hat frau was zum anfassen

heute jedenfalls bevorzuge ich auch den wolfram, so wie er jetzt ist, aber damals fand ich ihn halt einfach süß...wie das so ist in diesem alter

also kennen tue ich das kerlchen nicht @mariposer, aber das bild ist...wow, was für ein mann
leider bleiben solche männer ja meist nur ein traum, aber träumen ist ja auch sehr schön