Quoten VL

Nein, Chubby, JuMa weg und die Quote geht von 1,5 Mio auf 1,2 Mio zurück. Die Produktion hat einen grossen Fehler gemacht, dass sie kein direktes Anschlusspaar gecastet haben. Bellandi und Evgar kommen zu wenig an...

die quote ist einfach ne katastrophe, und das obwohl, der zuseher mit evgar typiche soap gesehen, und die liesbeth- story auch nicht so schlecht daherkommt.

ich bin ratlos

Es ist konventionell, vorhersehbar und la-la-langweilig.

Ich bin eigentlich nicht so ratlos... Die Soapelemente ziehen die Livezuseher schon länger nicht mehr hinter dem Ofen hervor. In der Media läuft das prima, aber live nimmt man sich nur die Zeit, wenn einem etwas brennend interessiert. Geht mir ja auch so. Meist schaue ich zeitverzögert im TV. In der Schweiz werden die zeitverzögerten Quoten ja angerechnet, in Deutschland leider nicht. Auch die Media und die Folge auf dem App wird nirgends angerechnet. Also ist nur die Quote der Livezuseher und die der die Folge aufnehmen (habe ich früher immer gemacht und heute überhaupt nicht mehr - die neue Technik und die Media machen das überflüssig für mich) entscheidend.

Juri und Martha hätte man erst verabschieden dürfen, wenn ein neues Traumpaar am Start gewesen wäre. Ansonsten springen die ganzen JuMa-Fans ab. Ich sagte es drüben schon: Wenn schon Telenovelapaare, dann muss man das auch richtig machen. Ein wirklich grober Fehler!

Liesbeth war klasse gestern, aber was interessiert das die JuMa-Schmachtfans... Evgar ist ein Nischenpaar. Ansgars Paarungen haben immer nur einen Teil der Leute interessiert. Bellandi war schon ausgelutscht, bevor sie ein Paar geworden sind. Die locken auch nur noch wenige live vor den TV. Marbecca finden viele toll (sie haben aber auch viel Gegenwind), aber leider sieht man sie nur noch selten zusammen... Jetzt heisst es abwarten, ob das nächste grosse Traumpaar die Bude rockt.

Ich bin eigentlich nicht so ratlos... Die Soapelemente ziehen die Livezuseher schon länger nicht mehr hinter dem Ofen hervor. In der Media läuft das prima, aber live nimmt man sich nur die Zeit, wenn einem etwas brennend interessiert. Geht mir ja auch so. Meist schaue ich zeitverzögert im TV. In der Schweiz werden die zeitverzögerten Quoten ja angerechnet, in Deutschland leider nicht. Auch die Media und die Folge auf dem App wird nirgends angerechnet. Also ist nur die Quote der Livezuseher und die der die Folge aufnehmen (habe ich früher immer gemacht und heute überhaupt nicht mehr - die neue Technik und die Media machen das überflüssig für mich) entscheidend.

das ist wirklich ein problem.
mir ist vl mit 45 min auch einfach zu lang, um den tv anzumachen, und die ganze folge anzusehen, deshalb würde mir eine rückkehr auf 25 sehr sehr entgegenkommen.

Juri und Martha hätte man erst verabschieden dürfen, wenn ein neues Traumpaar am Start gewesen wäre. Ansonsten springen die ganzen JuMa-Fans ab. Ich sagte es drüben schon: Wenn schon Telenovelapaare, dann muss man das auch richtig machen. Ein wirklich grober Fehler!

verstehe es gar nicht, dass man diesmal keinen fliessenden übergang macht, dass viele juma-fans möglichst spass an thorline finde, und dran bleiben.

Evgar ist ein Nischenpaar. Ansgars Paarungen haben immer nur einen Teil der Leute interessiert.

nun ansgalie, lysgar und auch evgar sind nicht schlecht, aber ich glaube, viele leute investieren erst gar nix, in die story, weil man so wie so wieder denkt, ansgar versaut es, wie immer eben, und wie gesagt, mir gibt das spiel von franziska kruse nix.

Mittwoch 20.11.2013

Folge 4404

7,0 MA in %; 1,37 Mio

Ich finde auch, dass 45 Minuten eigentlich viel zu lang sind. So wie es früher war, wars die richtige Länge für ne Soap. Das kam ja nur so, weil der Marienhof damals abgesetzt worden ist und da im Programm ne Lücke war, die man halt irgendwie füllen musste. Ist ja kein Wunder, dass es dann so seicht wird, wenn es dermaßen in die Länge gezogen wird

Ansonsten springen die ganzen JuMa-Fans ab.

Alle beide?

Juri und Martha hätte man erst verabschieden dürfen, wenn ein neues Traumpaar am Start gewesen wäre.

Traumpaar???! Entschuldige, aber ich finde, die Ansprüche für ein "Traumpaar" sind mittlerweile echt in den Keller gegangen. Es gibt aktuell/seit Monaten kein Traumpaar mehr in der VL, nur müde SdL/Telenovela-Karikaturen, die konventioneller und langweiliger (streckenweise auch ärgerlicher) nicht sein könnten. Heile Welt mit oh so mutigen (gähn) Heterosex-Einlagen und einem hinterwäldlerischen Frauenbild.

@Vero: Juri und Martha war vielleicht nicht nach deinem Geschmack. Aber das Echo in Forum, Facebook (insbesondere auch in Julia Sontags Profil) spricht eine andere Sprache. Die beiden hatten sehr viele Fans. Für mich gehören Juri und Martha sicherlich zu den 10 tollsten VL-Traumpaaren ever. Einige bezeichnen sie sogar als das tollste VL-Paar ever. Du magst das alles hinterwäldnerisch und daneben finden, sehr viele VL-Fans sehen das aber anders. Drum bin ich ja darauf gekommen, dass es unklug war, dieses Paar rauszuschreiben, bevor ein neues Traumpaar dabei ist. Hätten JuMa alle so schlecht gefunden wie du, wäre jetzt die Lücke nicht für so viele zu spüren.

frage mich ja, was sie bei einem heterosexuellen paar zeigen sollen, als heterosexszenen....

ansonsten, juma waren ein traumpaar, es hat einfach gepasst, und mir wäre es auch egal, wenn sie mit einem paar die telenovelaschiene fahren würden, was sie by the way auch eigentlich schon immer gemacht haben, der punkt war, dass nebenbei gute intrigen gab, und andere kleinere paare, die typisch soap waren, und wegen denen ich geschat habe, wenn ich mit dem aktuellen traumpaar nix anfangen konnte (was ich übrigens selten kann, weil ich eben soap sehen will und keine telenovela)

ich brauche auch keinen drei-jahres krampf a al saleo, die menschen, mit ihrer liebe nur weh getan haben, und dadurch nur unglaubwürdig wurden, und man am ende sich nur gewünscht hat, bloss weg.

das frauenbild ist grausam, aber ich sehe da keine unterschied zum männerbild derzeit.
aber solche frauen wie zb dana, die ihrem fixen traum vom kind nachrennt, sich dafür jessica um den hals schmeisst, und dafür ihr leben und ihre liebe zu ricardo auf´s spiel setzt, gab es immer, in vl, dass muss man auch mal sagen.
für mich ist da derzeit niemand so wirklich, wo ich sagen wow, die/der gefällt.es fehlt das besondere.

@Vero: Juri und Martha war vielleicht nicht nach deinem Geschmack. Aber das Echo in Forum, Facebook (insbesondere auch in Julia Sontags Profil) spricht eine andere Sprache. Die beiden hatten sehr viele Fans. Für mich gehören Juri und Martha sicherlich zu den 10 tollsten VL-Traumpaaren ever. Einige bezeichnen sie sogar als das tollste VL-Paar ever. Du magst das alles hinterwäldnerisch und daneben finden, sehr viele VL-Fans sehen das aber anders. Drum bin ich ja darauf gekommen, dass es unklug war, dieses Paar rauszuschreiben, bevor ein neues Traumpaar dabei ist. Hätten JuMa alle so schlecht gefunden wie du, wäre jetzt die Lücke nicht für so viele zu spüren.

für mich waren sie auch sehr gut. und alles andere als konventionell... was besonders was ihre Kreativszenen angeht (solche hab ich mir manchesMal für Marbecca gewünscht) oder man denke nur an diese urige Liebesszene, auf die so manche geschimpft haben, wo sie durch die Wohnung tobten und man Juri sah, wie er auf dem Boden liegend - wusch - durchs Bild gezogen wurde (diese Rolle würde normalerweise, wenn sie überhaupt auftauchen würde, doch eher der Frau gegeben )
Traumpaar würde ich sie für mich nicht nennen, aber schon das Interessanteteste was ich seit langem bei VL gesehen hab. Das einzige Klischeemäßige fand ich diese MMs, aber gut.... die waren andererseits so DERMASSEN kitschig, dass man sie schon als Ironie interpretieren könnte.

edit: ok, die Macho-Schlägerei zwischen Juri und Sascha hätte ich nicht gebraucht - das war schon Klischee hoch zehn

für mich ist da derzeit niemand so wirklich, wo ich sagen wow, die/der gefällt.es fehlt das besondere.

das ist wahr...
Berg senior find ich, hätte noch Potential nach oben, auch mit Elisabeth, wenn die mal etwas markiger gezeichnet würde. So wie sie die Warnungen vor Berg in den Wind geschlagen hat, kam sie mir zu naiv-dümmlich rüber, schade

Und klar, ich möchte auch wieder andere Männer und Frauenrollen sehen... aber Martha hat mir z.B. sehr gefallen, auch wenn sie etwas klischee pummelig-dumm gezeigt wurde erst. Sie hatte ihre Komplexe, die Julia auf witzig-charmante Art rüberbrachte und/aber auch ihren eigenen Kopf.

@ hoppe: martha lebte für mich, durch die sonnige und herzige ausstrahlung von julia, dass war einfach
und ja liesbeth und berg waren gestern man sah auch, wer spielen kann und wer nicht.

was diese klischéehaften szenen betrifft, da gebe ich dir auch recht, aber auch das gab m.e. früher auch, z.b.
leo und jo prügeln sich wegen cécile, sie fechten sogar um sie (grandiose szene im übrigen, wie ich fand, leo ganz schwarz, jo in weiss, fechtend durch die eingangshalle vom, hatte was)

@ hoppe: martha lebte für mich, durch die sonnige und herzige ausstrahlung von julia, dass war einfach
und ja liesbeth und berg waren gestern man sah auch, wer spielen kann und wer nicht.

was diese klischéehaften szenen betrifft, da gebe ich dir auch recht, aber auch das gab m.e. früher auch, z.b.
leo und jo prügeln sich wegen cécile, sie fechten sogar um sie (grandiose szene im übrigen, wie ich fand, leo ganz schwarz, jo in weiss, fechtend durch die eingangshalle vom, hatte was)

Martha hat mich manchmal etwas an Emma erinnert - diese ungeheure Glückseeligkeit die sie manchmal ausstrahlte, wenn sie lachte oder sonstwie glücklich war
zu zwei: ja
zu drei: hab ich damals noch nicht geguckt, aber denke, das ist halt soapklischee und gehört dazu, obwohl ich fechten auch noch was anderes finde, als sich richtig prügeln ich mochte auch Christian nicht so sonderlich in der Boxwelt - das ist mir persönlich immer zu krass und hart - prügeln und boxen und so....