LolaRuns hat geschrieben:Aber komisch dass sie jetzt draufkommen was zu schreiben und nicht rund um den ersten Kuss/das erste Mal herum.
IMO, lancierte Publicity der ARD und/oder Grundy - und wem wollte man das wochenlange Im-Kreis-Drehen als spannende Story verkaufen? Jetzt, mit der Ankunft von Juliette kommt endlich Bewegung ins Spiel und gleichzeitig garantiert man dem geneigten Zuschauer (ob das jetzt Männer oder Lesben sind, sei mal dahingestellt) auf jeden Fall ein Frauenpaar inkl. ausgetauschter Zärtlichkeiten.
„Verbotene Liebe“ hatte bereits einmal ein gleichgeschlechtliches Frauen-Pärchen.
eine verbotene liebe????? ich muss nina/erika und jahrelang carla als mittelpunkt es seriengeschehens verdrängt haben. es gut das übr marbecca berichtet,(danke für die links vero)aber bitte dann auch so wie es ist, und nicht einfach nur falsch voneinander abschreiben.
Ich fand die Promo ja eher schlecht gemacht. Klar, das ist Bild, die interessieren sich nicht für viel mehr. Aber irgendwie sagt der Text ziemlich wenig über die Geschichte aus. Gibt also dem Leser ziemlich wenig Grund von "ich schau mir die hübschen Bilder an" auf "hey, da sollte ich mal einschalten" schwenken.
Ich glaube wenn man sowas reingeworfen hätte wie "Marlene deren Mann sie mit ihrer Schwester betrogen hat verliebt sich jetzt ausgerechnet in die Schwester ihres neuen Partnerns" oder sowas, das hätte den Leuten eher suggeriert da soll man sich interessieren wies weitergeht. Weil ich glaube im Zeitalter von free porn im Internet lockt man allein mit "da küssen sich zwei Frauen" echt niemand mehr.
Ich würde die Überzeugungskraft und den Erinnerungseffekt von solch tollen Bildern nicht unterschätzen. Wenn ich die VL z.B. nicht gucken würde, hätte mich das Marbecca-Bild sicher sehr neugierig gemacht.
Ob solche Artikel eine unmittelbare, messbare Wirkung auf Einschaltquoten haben, glaube ich eher nicht. Aber die Serie bleibt im Gespräch, ob es nun ein Artikel über das neue Frauenpaar ist oder ob es die "echten Paare" am Set betrifft (wie vor kurzem) oder was auch immer grade lanciert wird. Mir gefällt, dass das Frauenpaar nicht verschämt im Sommerloch verschwindet, sondern krachbummschepper mit "Hochglanzbildern" durch die entsprechenden Medien geht. Für den Moment sind sie "das Gesicht" der Verbotenen Liebe.
Davon werden die Quoten bei VL auch nicht besser, wenn man ein Artikel über die Story in die Zeitung setzt.
Klar, aber schaden wird es auch nicht und ein bißchen mehr Mühe könnte man sich trotzdem geben. Wobei ich ja fast bereit bin zu glauben dass der Artikel gar nicht von VL platziert wurde. zb normalerweise fängt sowas immer damit an dass (wie bei der Arnogeschichte oder bei großen Neueinstiegen) ein Zusammenfassungsartikel auf der ARD Presseseite gepostet wird. Das war hier nicht der Fall. Ich könnte mir schon vorstellen dass das zustander gekommen ist von Bild aus weil Bild einfach Bild ist und schon Miribeccaschmachter waren und die anderne Seiten einfahc sommerlochsmäßig abgeschrieben haben (uns deswegen auch immer nur die paar Statements von Bild zitiert werden).
LolaRuns hat geschrieben:Gut dass es eine freundschaftliche Trennung war, das Kind ist ja noch so klein.
ich möchte meinen die kleine ist schon 2 besser macht es das natürlich nicht. solche trennung ist immer blöd, für die kinder.aber wenn es nicht mehr geht, dann geht es nicht, und diese entfernung ist schon ein problem, ist schon ein unterschied, zu 2 städte in deutschland.