04.03.2013, 13:19
CDU sperrt sich gegen Gleichstellung der Homo-Ehe
Der konservative Flügel hat sich durchgesetzt: Das CDU-Präsidium entscheidet sich gegen weitere Schritte zur rechtlichen Gleichstellung homosexueller Lebenspartnerschaften.
Artikel hier: http://www.sueddeutsche.de/politik/glei ... -1.1615175
04.03.2013, 13:19
05.03.2013, 18:02
05.03.2013, 23:00
05.03.2013, 23:27
06.03.2013, 00:07
cooper hat geschrieben:http://www.facebook.com/KeineZukunftmitKatherinaReiche
Ich glaub sie hat sich sich selbst abgeschossen. Arme Irre.
Novemberstern hat geschrieben:
06.03.2013, 03:52
cic hat geschrieben:
Es ist so lächerlich, wenn jemand wie bspw. Herr Schröder oder Herr Lafontaine in 4. Hetero-Ehe verheiratet ist, d.h. dreimal die (Hetero-)Ehe gebrochen und (ich sag's mal überspitzt) in den Papierkorb getreten hat, dann soll er trotzdem in seiner 4. Ehe (und auch in 5. oder 6. oder 10. ...) alle Rechte haben, die einer Ehe laut dem "besonderen Schutz des Grundgesetztes" zukommen.
06.03.2013, 04:05
Vero hat geschrieben:cic hat geschrieben:
Es ist so lächerlich, wenn jemand wie bspw. Herr Schröder oder Herr Lafontaine in 4. Hetero-Ehe verheiratet ist, d.h. dreimal die (Hetero-)Ehe gebrochen und (ich sag's mal überspitzt) in den Papierkorb getreten hat, dann soll er trotzdem in seiner 4. Ehe (und auch in 5. oder 6. oder 10. ...) alle Rechte haben, die einer Ehe laut dem "besonderen Schutz des Grundgesetztes" zukommen.
Wobei Herr Schröder* und Herr Lafontaine zumindest nicht gegen die Gleichstellung kämpfen wie z.B. ein Herr Seehofer, der ja ganz besonders laut dagegen poltert und auf den Schutz der oh so heiligen Hetero-Ehe besteht. Warum es mich bei ihm besonders stört? Weil er seine eigene Ehe gebrochen hat, fremdgegangen ist und mit einer anderen, viel jüngeren Frau sogar ein außereheliches Kind gezeugt hat. Und gerade so ein Mann schwingt sich auf, einen besonderen Schutz (wovor eigentlich?) seiner Rechte als Heteromensch zu verlangen und die Rechte anderer Menschen im direkten Vergleich verhandelbar zu machen und als minderwertig zu deklarieren.
Und die Kanzlerin (in zweiter Ehe verheiratet, kinderlos) ist wieder eingeknickt, obwohl das Bundesverfassungsgericht sie zum wiederholten Mal abgewatscht hat.
Ein Trauerspiel. Ein Ärgernis.
06.03.2013, 04:18
06.03.2013, 07:29
19.10.2015, 06:12
19.10.2015, 14:46
cic hat geschrieben:Ein schlimmer Abend gestern:
http://www.spiegel.de/kultur/tv/guenthe ... 58418.html
Zuletzt hatte ich subjektiv ein so bedrohliches Gefühl 1992 nach den Anschlägen von Solingen, Mölln und dem Pogrom von Lichtenhagen. Die Bedrohung für Deutschland sind nicht die Ausländer, sondern die "besorgten Bürger", die unsre schwarz-rot-goldene Fahne in den brauen Schmutz ziehen.
Nach 1945 haben wir in einem völlig kaputten Land Millionen Vertriebene aufgenommen (die Folge: Wirtschaftswunder in Westdeutschland, weil alle mitangepackt haben). Heute nässen sich die selbsternannten "Pegida-Patrioten" ins Hemd, weil einige Hunderttausend in das reichste Land Europas kommen. Menschen, die gerade mal mit dem Leben davongekommen sind, nehmen diesen "Schön-Deutschen" was weg. Ich kriege Brechreiz.
19.10.2015, 16:00
Jauchs Harmlosigkeitsevent
Pöbeln, hetzen, drohen: AfD-Politiker Höcke nahm den Titel der Talksendung von Günther Jauch als Einladung. Paroli bot der Gastgeber nicht. Konnte oder wollte er nicht?
Weiterlesen: http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... sellschaft
20.10.2015, 23:10
hoppetosse hat geschrieben:Das Wirtschaftswunder war aber in dieser Form nur wegen der Entscheidung der Alliierten, Deutschland aus politisch-taktischhen Gründen massiv zu unterstützen, so möglich. Das ist ein wichtiger Punkt.
21.10.2015, 01:37
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Liebe, NES, TV, USA, Erde
Impressum | Datenschutz