Vero hat geschrieben:
Sie hat wurde im Januar (!) also auf ein Medikament positiv getestet, das noch bis Januar (!) absolut legal war.
Sie hat die Liste der ihr verabreichten Medikamente wohl auch den Verantwortlichen der Australian Open vorgelegt, wie alle anderen Teilnehmer*innen auch - und auch den Verantwortlichen der Australian Open ist nichts aufgefallen. Da hat nicht nur ein Mensch versagt.
Vielleicht wartet ihr mal das Ergebnis der Anhörung ab, ehe ihr ein Urteil fällt. Ansonsten schaut doch mal in den Baumarkt eurer Wahl, ob es da vielleicht Teer und Federn im Sonderangebot gibt. Man könnte sich auch aus ein paar Latten einen Pranger bauen und die Frau noch vor der Anhörung in vorauseilendem Gehorsam auf einen öffentlichen Platz stellen.
Nicht dass sie das Licht der Öffentlichkeit scheuen würde. Maria Sharapova hat jetzt schon die volle Verantwortung übernommen. Erst die Anhörung wird die wahren Zusammenhänge zeigen und das Strafmaß festlegen.
sie ist die bestbezahlte sportlerin der welt
sie leistet sich einen viele menschen umfassenden, professionellen betreuerstab
sie weiß, dass sie sich als sportlerin an auflagen, was medizinische produkte betrifft, zu halten hat
sie weiß, dass sich die doping-liste ändert
und dass das zum jahres- /monatsbeginn passiert, ist sicherlich auch nichts besonderes
falls sie und ihre betreuer wirklich nicht auf diese liste geschaut haben, falls es wirklich ein versehen war, dass sie das mittel im januar noch genommen hat, ist das als maßlose verpenntheit/doofheit zu werten
kann sein, dass noch andere gepennt haben, zum beispiel die organisatoren der australian open
aber es wird vor allem für sie schmerzhafte auswirkungen haben
und damit meine ich nicht allein die wahrscheinliche dopingsperre
die leute erfahren jetzt, dass eine sportlerin die letzten zehn jahre ein herzmittel genommen hat, um ihre leistung zu steigern, dadurch zerbröselt das positive helden- und werbeimage doch ein bisschen
die ganze sache ist für sie ein wirklich großer imageschaden