30.12.2012, 10:40
LolaRuns hat geschrieben:=> dabei fand ich die Carla vs. Ansgar Story nicht mal so besonders gut geschrieben (sie war für mich ein wenig langatmig und lief ein wenig "Nebenher" und unterm Strich ist wenig echtes passiert ausser ein wenig Carla Selbsterkenntnis [was aber im Nachhinein eigentlich ganz gut war, aber während man die Story geschaut hat war das ein wenig Anti-climax])
30.12.2012, 10:40
30.12.2012, 10:50
LolaRuns hat geschrieben:@Vero: Ich hab schon vorher gesagt, ich kann der Folge nicht viel abgewinnen. Unter anderem weil ich nicht davon ausgehe dass das wirklich ernsthaft beeinflussen wird wie Marlene und Rebecca mit Tristan umgehen.
30.12.2012, 11:02
Selten wurde in der VL Rachsucht und Boshaftigkeit und Psychoterror deutlicher dargestellt als momentan bei Tristan
du meinst, das ganze waffendealgedöhns?
ja es war auch grottig, mich hat besonders gestört, wie naiv carla als geschäftsfüherin darstellt wurde.
sie war es schon immer was ansgar anbelangt, aber in der phase
Gehen sie zu Ludwig, sind sie alte Petzen. Gehen sie nicht zu Ludwig, sind sie inkonsequent.
Mag ja sein, dass Marbecca nicht so konsequent sind wie sie eigentlich sein sollten, aber ich finde das eigentlich nicht unlogisch, insofern als Gefühle und eine solch belastende Situation eben selten Logik mit sich bringen. Manchmal geht man cooler mit sowas um, manchmal explodieren die Emotionen. Und seien wir doch mal ehrlich - wie sie's machen, machen sie's doch anscheinend falsch.
Ich denke, dass einige der inkonsequent wirkenden Dinge auch der fortschreitenden Story geschuldet sind - weder Melanie noch Tatjana noch Jens werden aussteigen, deswegen muss eine weitere Verkettung der Geschichten eben möglich gemacht werden, da darf man bei aller Dramatik und bei allem Melodrama nicht alle Brücken einreißen - Rebecca und Tristan sind nun mal Bruder und Schwester, bei allem Hass, der grade zwischen ihnen schwelt, ist Blut eben doch dicker als Wasser - da verzeiht man Dinge, die man bei Fremden nie verzeihen würde, die emotionale, familiäre Bindung ist letztendlich ein starkes Band, das war schon bei Carla und Ansgar so. Auch das macht es ja so kompliziert - vielleicht wäre ja auch Tristan nicht so extrem hasserfüllt, wenn es nicht grade seine Schwester wäre, in die Marlene sich verliebt hat. Familien sind ein eng verflochtenes, kompliziertes Konstrukt - da kommt man mit Logik nicht immer weiter.
30.12.2012, 11:18
30.12.2012, 11:28
Vero hat geschrieben:Es ist halt eine Soap, Lola, und kein "Master Theatre" - immergleiche Strukturen, immergleiche Probleme, immergleiche Wendungen. Was ist daran schwer zu verstehen? Und immergleiche Schwarzweiß-Malerei. Ich meine, deutlicher kann man kaum noch zeigen, dass Tristan der Psycho-Bösewicht und Marbecca, im speziellen Marlene, seine Opfer sind, denen die Kaltschnäuzigkeit fehlt, um sich richtig zu wehren. (Weil sie eben auf der anderen Seite der soapigen Gut-Böse-Skala stehen.) Wie du sagst - die VL ist kein Shakespeare - und, so meine ich, ist es auch eigentlich nicht schwer zu verstehen. Dass es Leute gibt, die Tristans Verhalten entschuldigen und die Opfer zu den eigentlichen Tätern machen, kann man der VL nicht anlasten, höchstens insofern als sie versuchen, einen komplett Demontierten in der nächsten, sich anschließenden Storyline zum romantischen Helden zu machen. Ob ihnen das gelingt, wird sich noch zeigen.
Schwarzweiß-Malerei. Ich meine, deutlicher kann man kaum noch zeigen, dass Tristan der Psycho-Bösewicht und Marbecca, im speziellen Marlene, seine Opfer sind, denen die Kaltschnäuzigkeit fehlt, um sich richtig zu wehren.
Es ist halt eine Soap, Lola, und kein "Master Theatre" - immergleiche Strukturen, immergleiche Probleme, immergleiche Wendungen. Was ist daran schwer zu verstehen?
30.12.2012, 12:03
30.12.2012, 13:11
cic hat geschrieben:Heidi.M hat geschrieben:Tja, und genau die gibt es. Aber vielleicht sollte ich mich einfach nicht mehr mit diesen Spastikern beschäftigen.
Ein Spastiker ist ein Mensch mit einer ernsten Erkrankung. Man sollte dieses Wort m.E. nicht als Schimpfwort benutzen.
30.12.2012, 19:58
cooper hat geschrieben:Es geht doch hier nicht um Timo + Carla.
Hier wird was verniedlicht und für richtig befunden, was bei anderen verabscheut wird.
Deshalb mein Vergleich, ....wenn zwei ...usw.
Vero hat geschrieben: Manchmal geht man cooler mit sowas um, manchmal explodieren die Emotionen.
Vero hat geschrieben: Die VL ist in dieser Hinsicht momentan eindeutig - Tristan = hasserfüllter Mobber, Marbecca = Opfer seiner Attacken.
30.12.2012, 20:15
cic hat geschrieben:Genau, darum geht's. Dieselben Leute, die Gewalt bei Tristan entschieden verurteilen und sich seitenlang aufgeregt haben, sind jetzt der Meinung, daß Marlenes Ohrfeige und Rebecca Ausraster "noch viel zu wenig" waren. Mehr Gewalt würden einige also durchaus okay finden, solange Tristan damit 'seine gerechte Strafe' bekommt. Die Ohrfeige wird daher auch als Gif hier zelebriert unter dem Motto 'Memories to treasure'. Letzteres würde mich ja noch nicht mal stören, da ich selbst auch nicht immer pc bin, wenn eben ersteres nicht gewesen wäre. Aber das alles paßt auch zu der Einstellung, wonach man problemlos User anderer Foren als "Spinner" oder "Spastiker" bezeichnen und sich dennoch über deren Umgangston beschweren kann..
30.12.2012, 20:18
hoppetosse hat geschrieben:da schmeisst du das Verhalten und die Einstellung verschiedener Personen alle in einen Topf...
30.12.2012, 20:21
Ich wollte damit nicht sagen, dass die VL momentan ein leuchtendes Beispiel einer rundum gelungenen Soap ist, ich wollte nur im Zusammenhang mit dieser Debatte um Marbecca vs Tristan darauf hinweisen, dass es im Genre Soap immer wieder zu denselben Mechanismen kommt - und man nicht Shakespeare oder Psychologie studiert haben muss, um z.B. zu erkennen, dass Tristan sich wie ein wildgewordener, kaltschnäuziger Psycho benimmt und Marbecca auf Teufelkommraus fertigmachen will. Wenn hier jemand Gründe für Tristans inakzeptables Verhalten finden will, in denen Marbecca vom Opfer zum eigentlichen Täter gemacht werden, dann kann er das natürlich machen, nur hat diese Begründung keinen Bezug zur VL, sondern ist anderswo zu suchen, z.B. in einer Abneigung der Figur Marlene gegenüber. Wobei eine Argumentation wie "Die hat es ja nicht besser verdient, diese Schlampe" ja interessanterweise nicht die Schuld Tristans mindert, sondern sein mieses Verhalten rechtfertigt, indem Marlene zur persönlichen Hassfigur hochstilisiert wird, der man gerne dabei zuschaut, wie sie mal richtig durch den Dreck gezogen und fertiggemacht wird. Aber das hat nichts mit der VL zu tun, sondern mit der Rezeption des individuellen Zuschauers. Die VL ist in dieser Hinsicht momentan eindeutig - Tristan = hasserfüllter Mobber, Marbecca = Opfer seiner Attacken.
Genau, darum geht's. Dieselben Leute, die Gewalt bei Tristan entschieden verurteilen und sich seitenlang aufgeregt haben, sind jetzt der Meinung, daß Marlenes Ohrfeige und Rebecca Ausraster "noch viel zu wenig" waren. Mehr Gewalt würden einige also durchaus okay finden, solange Tristan damit 'seine gerechte Strafe' bekommt. Die Ohrfeige wird daher auch als Gif hier zelebriert unter dem Motto 'Memories to treasure'. Letzteres würde mich ja noch nicht mal stören, da ich selbst auch nicht immer pc bin, wenn eben ersteres nicht gewesen wäre. Aber das alles paßt auch zu der Einstellung, wonach man problemlos User anderer Foren als "Spinner" oder "Spastiker" bezeichnen und sich dennoch über deren Umgangston beschweren kann.
Es gehört schon was dazu, mit einem Hammer auf den eigenen Bruder loszugehen.
Sie haben Tristan zuvor wochenlang emotionale Prügel verpaßt. Das sollte man nicht ausblenden.
30.12.2012, 21:10
cic hat geschrieben:Genau, darum geht's. Dieselben Leute, die Gewalt bei Tristan entschieden verurteilen und sich seitenlang aufgeregt haben, sind jetzt der Meinung, daß Marlenes Ohrfeige und Rebecca Ausraster "noch viel zu wenig" waren. Mehr Gewalt würden einige also durchaus okay finden, solange Tristan damit 'seine gerechte Strafe' bekommt. Die Ohrfeige wird daher auch als Gif hier zelebriert unter dem Motto 'Memories to treasure'. Letzteres würde mich ja noch nicht mal stören, da ich selbst auch nicht immer pc bin, wenn eben ersteres nicht gewesen wäre. Aber das alles paßt auch zu der Einstellung, wonach man problemlos User anderer Foren als "Spinner" oder "Spastiker" bezeichnen und sich dennoch über deren Umgangston beschweren kann.
30.12.2012, 21:12
LolaRuns hat geschrieben:Und das rechtfertigt über den Kamm geschert zu suggerieren dass Tristans Taten generell und Marlenes Ohrfeige 100% dasselbe sind und dass das die einzig mögliche Sichtweise auf diese Dinge ist dass die beiden Sachen natürlich und offensichtlich äquivalent sind? Und einfach ignorieren wenn Leute argumentieren was sie finden dass die Unterschiede sind?
LolaRuns hat geschrieben:Ihr könnt euch ja gerne über den Ton von manchen beschweren
LolaRuns hat geschrieben:Ich hoffe du erinnert dich daran wenn du das nächste Mal über Tristan und Bella schmachtest.
LolaRuns hat geschrieben:VL ist doch voll davon dass unterschiedliche Taten begangen werden und ihnen je nach persönlicher Sympathie eher mehr oder eher weniger verziehen wird.
LolaRuns hat geschrieben:Sie haben Tristan zuvor wochenlang emotionale Prügel verpaßt. Das sollte man nicht ausblenden.
Das ist deine Perspektive dass das das gleiche ist.
30.12.2012, 21:26
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Liebe, NES, TV, USA, Erde
Impressum | Datenschutz