Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2015 Canada

england
schiri-frau

sara däbritz
eine spielerin der zukunft.

schade für natze
alles gute und dank, all den spass.
a legand is gone.

schlechte Chancenverwertung bei gutem Spiel plus einige sehr fragwürdige Schiedsrichterinnenentscheidungen = 0:1. Fandet ihr den Elfmeter berechtigt? Ich fand den sehr fragwürdig, schließlich hatte doch die Engländerin angefangen festzuhalten....
Und die Engländerinnen sind mir mit ihrem harten Spiel generell nicht sehr sympathisch. Unglaublich jedoch die eine Stürmerin, die eingewechselt wurde - die war ja wirklich schnell wie der Wind.

die engländerinnen sind mir genau wie amerikaner total unsymphatisch und nein ich fand es ungerechfertigt.
so aufgebracht wie nadine angerer, als kapitänin aber war, war dann klar, dass sie den elfer nicht halten kann.

man muss aber auch sagen, tabea kemme hat naiver weise auch genau das gemacht, was die engländerin wollte.
hätte sie die arme hochgenommen, anstatt zu klammern oder sich fallen lassen, wäre nix passiert.
aber häte hätte fahrradkette.sie hatten so viel torchancen, sie hätten vorher alles klar machen können.
daraus gilt es zu lernen und den mund abzuputzen und aufzustehen.
eine halbfinalteilnahme bei der wm ist achtbar.

deshalb könnte ich bei der kritik die grade über sylvia neid reinbricht, von den herren trainern aus deutschland einfach nur
neidisch? besser machen!

england
schiri-frau

Die Schiedsrichterin hatte einen äußerst schlechten Tag. Schade für unser Team.

schade für natze
alles gute und dank, all den spass.
a legand is gone.

Gone? Also gestorben ist sie gestern nicht oder hab ich was verpasst?

Ich drück jetzt den Amerikannerinnen die Daumen. Die haben bisher nicht immer schön, aber mit viel Herz und Power gespielt.

es waren keineswegs nur männer, die in der vergangenheit an frau neid kritik geübt haben, sondern auch sehr gute trainerinnen

ich finde auch diese regelung, dass steffi jones nach olympia neids nachfolgerin wird nicht gut

die frau hat nie als trainerin gearbeitet

das kann gut gehen, aber ich wäre für eine professionelle lösung gewesen, sprich: eine trainerin, die eine nachgewiesene fachliche qualifikation hat

ich bin heute abend für japan, denke aber, die usa haben die besseren chancen

es waren keineswegs nur männer, die in der vergangenheit an frau neid kritik geübt haben, sondern auch sehr gute trainerinnen

ich finde auch diese regelung, dass steffi jones nach olympia neids nachfolgerin wird nicht gut

die frau hat nie als trainerin gearbeitet

das kann gut gehen, aber ich wäre für eine professionelle lösung gewesen, sprich: eine trainerin, die eine nachgewiesene fachliche qualifikation hat

ich bin heute abend für japan, denke aber, die usa haben die besseren chancen

mich wundert, dass Steffi Jones dann nicht ne Zeit schon vorher als Assistenz-Trainerin schon einsteigt oder dass es eben eine Frau wurde, die schon Trainerin/Assistenz-Trainerin ist.

bzgl.der Kritik,ist doch immer so - läuft es gut, wird gelobt, geht was daneben, gibt es Kritik - bis zu nem gewissen Grad ja berechtigt - find nur, oft wird es übertrieben.

es waren keineswegs nur männer, die in der vergangenheit an frau neid kritik geübt haben, sondern auch sehr gute trainerinnen

ich finde auch diese regelung, dass steffi jones nach olympia neids nachfolgerin wird nicht gut

die frau hat nie als trainerin gearbeitet

das kann gut gehen, aber ich wäre für eine professionelle lösung gewesen, sprich: eine trainerin, die eine nachgewiesene fachliche qualifikation hat

ich bin heute abend für japan, denke aber, die usa haben die besseren chancen

mich wundert, dass Steffi Jones dann nicht ne Zeit schon vorher als Assistenz-Trainerin schon einsteigt oder dass es eben eine Frau wurde, die schon Trainerin/Assistenz-Trainerin ist.

bzgl.der Kritik,ist doch immer so - läuft es gut, wird gelobt, geht was daneben, gibt es Kritik - bis zu nem gewissen Grad ja berechtigt - find nur, oft wird es übertrieben.

ja, andererseits gibt es ja nicht erst seit diesem turnier kritik

und die leute äußern sich auch ganz unterschiedlich, und unterschiedlich polemisch

und jetzt ist halt auch die chance aufmerksamkeit für so eine kritik zu bekommen, und es ist legitim sie zu äußern

Silvia Neid hat über viele Jahre lang sehr gute Arbeit geleistet und die deutschen Frauen stets an der Spitze gehalten. Doch diese ist immer enger zusammengedrückt. Jetzt braucht es einen erfahrenen Trainer, der die Mannschaft pushen und weiterentwickeln kann und auch den Nachwuchs weiter in die Mannschaft integriert. Ich sehe das bei Steffi Jones auch eher kritisch, aber das wird nur die Zeit zeigen.
Ich finde es schade, dass die Deutschen nicht weiter gekommen sind, aber es hat nicht sollen sein.
Und wir dürfen bei all der Trauer und Kritik nicht vergessen, dass wir amtierender Europameister sind.

es waren keineswegs nur männer, die in der vergangenheit an frau neid kritik geübt haben, sondern auch sehr gute trainerinnen

ich finde auch diese regelung, dass steffi jones nach olympia neids nachfolgerin wird nicht gut

die frau hat nie als trainerin gearbeitet

das kann gut gehen, aber ich wäre für eine professionelle lösung gewesen, sprich: eine trainerin, die eine nachgewiesene fachliche qualifikation hat

ich bin heute abend für japan, denke aber, die usa haben die besseren chancen

mich wundert, dass Steffi Jones dann nicht ne Zeit schon vorher als Assistenz-Trainerin schon einsteigt oder dass es eben eine Frau wurde, die schon Trainerin/Assistenz-Trainerin ist.

bzgl.der Kritik,ist doch immer so - läuft es gut, wird gelobt, geht was daneben, gibt es Kritik - bis zu nem gewissen Grad ja berechtigt - find nur, oft wird es übertrieben.

ja, andererseits gibt es ja nicht erst seit diesem turnier kritik

und die leute äußern sich auch ganz unterschiedlich, und unterschiedlich polemisch

und jetzt ist halt auch die chance aufmerksamkeit für so eine kritik zu bekommen, und es ist legitim sie zu äußern

klar ist es legitim - ich finde allerdings die Kritik an der Art und Weise berechtigt.
Also, dass die RTrainer sie auch erstmal direkt ansprechen könnten und darüber reden, anstatt vor dem letzten Spiel durch öffentliches Chaos zusätzlichen Stress bzw. eine Ablenkung zu produzieren (glaub nicht, dass das sehr hilfreich ist) - das hätte für mich viel mehr den Eindruck von unterstützender Kritik - helfen wollen in einer solchen Situation. Während beim anderen ich da mehr sich in der Öffentlichkeit profilieren wollen drin sehe.
Aber das ist halt die typische Art, das Geschäft, wie es praktiziert wird.
Und ich finde konstruktive Kritik sollte sich nicht nur auf das Negative konzentrieren, sondern das Gesamtpacket sehen.

Ich fand die Art wie Silvia Neid drauf reagiert hat ziemlich gut.

Was ist denn da los?!?!
16 Minuten gespielt und es steht 4:0 für die US-Girls!
Geniales Spiel!!

Tja, Schützenfest - würd ich sagen.

Ah, Glanzparade von Hope!

Ah, Glanzparade von Hope!

Und verdoppelt.

Tolles Spiel. Ich hätte noch zwei Halbzeiten geschaut!

Gratuliere dem US-Team!

Hope ist Weltmeisterin!