cooper hat geschrieben:
Nur zur Richtigstellung, ich bestrafe hier keinen. Es sollten nur alle Figuren gleich behandelt werden.
Ja aber dann erwarte ich dass du von nun an auch Carla und Kim und Susanne und Stella und Nathalie und Nico und Helena als "Prügelladies" bezeichnest. Und Ricardo, Gregor, Timo, Leo als Prügelgentlemen. DAS wäre Gleichbehandlung von Figuren.
=> MEIN Argument:
Was Rebecca getan hat und was Marlene getan hat in der Folge ist nicht das gleiche wie was Tristan getan hat. Weil es da sehr wohl Unterschiede in Motiv/Häufigkeit/Einbettung/Backstory/Vorsatz gibt. Wenn es aber unterschiedliche Dinge sind dann ist es doch recht und billig es unterschiedlich zu beurteilen. => Ich hab Helena auch nicht als Prügellady bezeichnet wie sie Jessica einen geknallt hat. Warum würde ich also Marlene so nennen? Ich hab Carla nicht als Prügel oder Schiesserfrau gesehen als sie mit der Waffe auf Ansgar gezielt hat, warum sollte ich dann also über Rebecca so denken?
Tristan tut nicht irgendwas, er macht viele Sachen, er macht sie langfristig, er macht manche mit Vorsatz, er macht sie aus Missgunst/Rache, er behauptet immer wieder dass er seine Lektion gelernt hat und macht dann trotzdem weiter. => warum soll ich das also nicht anders beurteilen? Es sind einfach unterschiedliche Dinge und unterschiedliche Situationen.
Es geht nicht darum dass man Rebecca als heldenhaft sehen MUSS in dieser Szene oder dass man Tristan als Psycho sehen MUSS in einer anderen Szene. Es geht um die implizite Unterstellung dass wenn Leute das unterschiedlich beurteilen (oder die spezifisch beurteilen dass sie Rebecca Sache entschulden oder Marlenes Sache gut finden, Tristans Rache aber schlecht) dann MUSS das so sein weil man ungerecht zwei idente Sachen unterschiedlich beurteilt. => ICH sage es gibt durchaus eine Anzahl von durchaus relevanten Faktoren die die Sachen unterscheiden/zu unterschiedlichen Dingen machen. Und zwar Sachen die anders sind als nur "weil ich Marbecca so lieb hab" oder "Weil mich Tristan so nervt". => weil ich durchaus den Eindruck haben dass es lapidare "Oy, Tristan dreht wieder mal voll am Rad" Meinungen auch von nicht Marbecca Fans gibt (zb auf facebook).
IMO muss man weder Marbeccaideologe sein noch grundsätzlich unfair um zwischen diesen Szenen einen Unterschied zu sehen/Figuren unterschiedlich einzuordenen. Man muss nicht zu dieser Conclusio kommen, das ist immer noch eine Frage des Geschmackt. Aber die Implikation wenn man zu diesem Schluss kommt dann kann das nur sein weil man entweder so dumm oder perfid ist identes anders zu beurteilen, das ist es wogegen ich mich wehre => ich bin durchaus nicht so dass ich allen Hardcore Marbecca Meinungen anhänge. Aber ich respektiere dass die Leute das nunmal anders sehen, eben so wie ich die Leute respektiere die sich bei der Szene "oy, Rebecca Psycho" gedacht haben, selbst wenn ich persönlich einer anderen Meinung bin. => ich finde dass die Erzählweise hier durchaus beide Interpretationen zulässt. Weil es in meinen Augen eben ganz und gar nicht klar/die einzige Lösung ist dass das NATÜRLICH genau dieselben Dinge sind.
=> Ich hab schon gesagt, wenn Tristan in derselben Situation wie Rebecca wäre (hab ich ja schon ein Szenario dargelegt) würde ich vermutlich milder beurteilen (vielleicht mit ein paar Abstrichen wegen seiner spezifischen Backstory mit Helena).
=> Und umgekehrt, als Rebecca biestig zu GreLu war, auch wenn sie das auf einer vergleichsweise harmloseren Ebene war, fand ich das auch doof. Und wenn Marlene Rebecca nach Strich und Faden betrügen und dann verlassen würde und Rebecca dann eine Rache Kampagne starten würde um Marlenes Leben zu zerstören würde ich auch mit den Augen rollen und das nicht gut finden. Und wenn sie das dann bei ihrer nächsten Freundin auch so machen würde dann ich auch bei ihr Psycho rufen.